Tonybet Virslīgas čempionāta ekvators - ieskats tabulā, vārtos, xG

Virslīgas tabula pēc 18 spēļu kārtām

Salīdzinot ar 2023. gada sezonas noslēguma tabulu, jāizceļ, ka:

• Grobiņas SC/LFS ir labākā situācijā, nekā bija SK Super Nova;
• FK Liepāja atrodas nepiedienīgi zemā pozīcijā - 9. vieta, salīdzinot ar 5. vietu 2023. gadā;
• FS Jelgava nespēj rādīt tik labu sniegumu kā pagājušajā gadā (6. vieta) un šobrīd atrodas pēdējā vietā;
• BFC Daugavpils ir iekļuvusi starp TOP 5 komandām un atstatums līdz 6. vietai liek domāt, ka vēl kādu laiku tur arī pavadīs.

Komandu kāpumi kritumi

Sezonas gaitā komandām ir gājis dažādi punktu krāšanas dinamikā un tas labi ir parādīts nākamajos attēlos.

Stabilākās komandas starp TOP 5 ir Valmiera FC un FK Auda, jo starpība starp to augstāko (1. un 5.) un zemāko (4. un 8.) vietu ir tikai 3, RFS un Daugavpils starpība starp augstāko un zemāko vietu ir 4, bet Riga FC - 5.

Starp TOP 5 komandām, turnīra gaitā viszemāk ir atradusies FK Auda - 8. vietā.

Starp BOTTOM 5 komandām, turnīra gaitā visaugstāk ir atradusies FK Tukums 2000 komanda - 1. vietā.

Komandu augstākās un zemākās pozīcijas

Virslīgas līderu godā šajā sezonā ir pabijušas veselas 5 komandas, bet pēdējā vietā - 3 komandas. Un tikai 2 komandas nav pabijušas ne vienā, ne otrā ekstrēmā - FK Auda un Grobiņas SC/LFS.

xG, xGA un xP

Komandu spēju uzbrukumā un aizsardzībā var apskatīt izmantojot xG (sagaidāmie vārti) un xGA (sagaidāmie ielaistie vārti) vērtības. Eksistē uzskats, ka ilgtermiņā komandas nespēj "piemānīt" xG un gūtie/ielaistie vārti labi korelē ar xG/xGA.

Balstoties uz komandu "saražoto" xG, katrā spēlē var aprēķināt xP (sagaidāmos punktus) 3 punkti tiek sadalīti proporcionāli uz abām komandām.

Kopā komandas ir "saražojušas" 241.82 xG un no tiem ir gūti 246 vārti.

Ir gūti 8 vārti savos vārtos:

• 2 reizes: FS Jelgava;
• 1 reizi: Valmiera FC, FK Auda, FK Metta, FK Liepāja, Grobiņas SC/LFS, FK Tukums 2000

Saražotais xG pa ķermeņa daļām:

• Labā kāja: 128.85 xG
• Kreisā kāja: 65.96 xG
• Galva: 46.06 xG
• Cita ķermeņa daļa: 0.95

Vairāk kā puse (53.28%) no xG ir "saražoti" ar labo kāju, ar citu ķermeņa daļu (ne kājas, ne galva) ir "saražoti" 0.39% no xG un tajā ietilpst arī Marko Regžas vārtu guvums ar krūtīm pret BFC Daugavpili (xG: 0.087).

* xG dati no OPTA

xP tabula

Vislielākās starpības starp iegūtajiem punktiem un sadaidāmajiem punktiem ir:

• FS Jelgava: -8.18 (komanda ir guvusi par 8.18 punktiem mazāk nekā sagaidīts)
• FK Auda: -7.66 (komanda ir guvusi par 7.66 punktiem mazāk nekā sagaidīts)
• BFC Daugavpils: +6.55 (komanda ir guvusi par 6.55 punktiem vairāk nekā sagaidīts)

+ Bīstamākais uzbrukums, ar vislielāko xG ir Riga FC: 41.36

- Vismazāk pretinieku vārtus apdraudējusi FK Liepāja: 14.04

+ Visgrūtāk uzlaužamā aizsardzība, ar zemāko xGA ir RFS: 9.93

- Vājākā aizsardzībā, ar vislielāko xGA ir FK Tukums 2000: 34.96

+ Labākā xG-xGA starpība ir RFS: +30.91

- Sliktākā xG-xGA starpība ir Grobiņas SC/LFS: -14.69

Grafiks ar komandu xG un xGA

Iedalot grafiku 4 kvadrantos, izmantojot vidējās xG un xGA vērtības, interesanti novērot, ka komandas noslāņojušās 2 diametrāli pretējās grupās:

• ar labu uzbrukumu un aizsardzību;
• ar sliktu uzbrukumu un aizsardzību.

Neviena komanda nav ar vienu sliktu un otru labu rādītāju, kas parāda, ka šobrīd Virslīgā ir 2 snieguma līmeņi, ja to pētām tikai pēc xG un xGA.

Tālāk tiek apskatīti atsevišķi uzbrukums un aizsardzība, lai varētu izdarīt vairāk secinājumus.

xG un gūtie vārti

Uzbrukumā ir vērojama tāda pati tendence - komandas iekrīt 2 kvadrantos, lai gan šeit FK Auda atrodas tuvāk nonākšanai vājāko grupā.

Vislabāk savus momentus realizē RFS (xG: 40.85, vārti: 49, vārti-xG: +8.15)

Vissliktāk savus momentus realizē FS Jelgava (xG: 16.83, vārti: 13, vārti-xG: -3.83)

xGA un ielaistie vārti

Toties, ja skatāmies uz aizsardzību, tad var pamanīt, ka šeit BFC Daugavpils vienīgā atrodas kvadrantā, kurā komandas cieš no liela xGA no pretiniekiem, bet no tiem tiek gūti salīdzinoši mazāk vārti.

Vārti-xG

Rādītājs vārti-xG parāda starpību starp gūtajiem vārtiem un saražoto xG - jo lielāka (pozitīva) starpība, jo labāk tiek realizēti momenti.

Vislabāk savas iespējas realizē RFS, Valmiera FC un BFC Daugavpils, toties vissliktāk - FK Metta, Riga FC un FS Jelgava. Ja FK Metta un FS Jelgava gadījumā tas skaidrojams ar to, ka kopējais xG ir saražots ar mazāku vidējo sitiena xG (~0.08), tad Riga FC vidējā sitiena xG vērtība ir 0.13 (augstākais rādītājs starp visām komandām) un šo vārti-xG starpību var uzskatīt par momentu izšķērdēšanu.

Spēlētāju vārti un xG

Interesanti, ka Virslīgas rezultatīvāko spēlētāju TOP 10 neviens nav ar negatīvu Vārti-xG rādītāju. Starp spēlētājiem, kas guvuši vismaz 3 vārtus (31 spēlētājs), tikai 6 spēlētāji ir ar negatīvu Vārti-xG rādītāju: Ž. Lipušček (RFS), D. Gueye (VAL), J. Stevenson (TUK), K. Nguena (RIG), A. Taiwo (RIG), L. Silagadze (LIE).

Tātad, kopumā spēlētāji sasniedz sagaidāmo vārtu skaitu.

Spēlētāji, kas vislabāk "apmāna" xG:

• P. Mareš (RFS) (+2.93) - 5 vārti, 2.07 xG
• A. Traore (DAU) (+2.51) - 7 vārti, 4.49 xG
• B. Diedhou (DAU) (+2.25) - 4 vārti, 1.75 xG

Spēlētāju sitienu kvalitāte

Spēlētāju sitienu kvalitāti nosaku pēc vidējā sitiena xG (xG/sitienu skaits)

Tiek apskatīti spēlētāji ar vismaz 3 vārtu guvumiem.

Starp šiem spēlētājiem vidējā sitiena xG vērtība ir 0.11.

Spēlētāji ar visaugstāko vidējā sitiena xG:

• M Regža (RIG) - 0.29 vid. xG
• A. Ndoye (VAL) - 0.24 vid. xG
• A. Taiwo (RIG) - 0.17 vid. xG
• I. Diomande (RFS) - 0.16 vid. xG

Starp 2 rezultatīvākajiem spēlētājiem M. Regžu un Ramiresu var novērot interesantu parādību - Regža ir izdarījis gandrīz 2 reizes mazāk sitienus (39 pret 73) un guvis tikpat vārtus (12). Šis norāda uz to, ka Ramires meklē un rada sev sitienu iespējas daudz biežāk, toties Regža savas, salīdzinoši nedaudzās, iespējas realizē biežāk - Marko Regža realizē 30% no saviem sitieniem, bet Ramires - tikai 16%.

Vārtsargi un xG

Apskatīsim vārtsargus, izmantojot sitienus, sitienus vārtu rāmī un xG.

Pirmajā aplī kopumā laukumā ir izgājuši 20 vārtsargi, no tiem tikai Pāvels Šteinbors nav ielaidis nevienus vārtus (no 4 sitieniem, 2 vārtu rāmī, 195 minūtēs)

Atvairījumu % tiek rēķināts tikai no sitieniem vārtu rāmī. Svarīgi arī apskatīt Vārti-xG rāmī, jo tas parāda tiešo vārtsarga iesaisti sitienu atvairīšanā (ņemti vērā tikai gūtie vārti un atsistie sitieni, netiek ņemti vērā sitieni pa vārtu konstrukciju un garām). Bet šajā gadījumā arī jāvērtē kritiski, jo vārtsargs ar savām darbībām bieži izprovocē sitēju aizsist garām.

Tabula ar vārtsargiem, sakārtota pēc Vārti-xG jeb cik daudz vārtu guvumi ir novērsti.

Acīmredzami izceļas BFC Daugavpils vārtsargs Frenks Dāvids Orols, kas ir ielaidis 17 vārtus no 23.38 xG, tādā veidā novērsis 6.38 vārtu guvumus. Tālā seko Valmiera FC vārtsargu duo (Dāvis Ošs un Carles Olses), Ošs ir ielaidis 4 vārtus no 7.92 xG, bet Olses ir ielaidis 8 vārtus no 10.86 xG. Abi vārtsargi kopā ir novērsuši 6.78 vārtu guvumus.

Visgrūtāk klājies BOTTOM 5 komandu vārtsargiem Sorokinam un Kudrjavcevam. Sorokins ir ielaidis 33 vārtus no 26.33 xG, ielaižot par 6.67 vārtiem vairāk nekā vajadzētu, bet Kudrjavcevs ir ielaidis 28 vārtus no 22.21 xG, ielaižot par 5.79 vārtiem vairāk nekā vajadzētu.

Abstrahējoties no xG un apskatot tikai atvairījumu %, tad var redzēt, ka līderi ir:

• Pāvels Šteinbors - 100% (0/2)
• Dāvis Ošs - 93.55% (4/62)
• Nils Toms Puriņš - 90.48% (6/63)
• Frenks Dāvids Orols - 88.96% (17/154)

Te jāizceļ tas, ka Frenks ir stājies pretī daudz vairāk sitieniem, salīdzinot ar pārējiem 3 vārtsargiem. Interesanti būtu salīdzināt statistiku, ja katrs no vārtsargiem būtu stājies pretī vismaz 150 sitieniem vārtu rāmī. Neesmu drošs, ka konkurenti spētu turēt līdzi Frenka statistikai.

Paldies par uzmanību!

Raksta publicēšana bija paredzēta starp 18. un 19. Virslīgas kārtu, bet, autora ceļojuma dēļ, nācās atlikt šī raksta rakstīšanu uz nedaudz vēlāku.

Ja šis raksts šķita interesants, tad būtu pateicīgs, ja padalītos ar šo bloga saiti arī ar citiem.

Nav komentāru

Komentēt